Amundsen-Scott: duel dans l'Antarctique
Dans l'histoire de l'exploration n'est pas rare chez les hommes et les nations de course pour être le premier à arriver à un point singulier de la planète. Souvent, la lutte a été maintenu pendant des décennies, voire des siècles, jusqu'à ce que quelqu'un a soulevé le trophée tant convoité d'avoir obtenu ce qui était auparavant inaccessible.
Mais, a rarement été le cas que deux groupes d'hommes ont été jetés à la concurrence si bien coordonné qui semble avoir été un juge qui avait tiré le pistolet de départ, et encore moins le dernier défi grande enfrentasen a été laissé à : la conquête du Pôle Sud.
Beaucoup moins que l'homme reste le dernier grand défi enfrentasen sur la planète: la conquête du Pôle Sud
Ce fut ce qui s'est passé tout à l'heure fait 100 ans, deux groupes d'hommes de différents pays, cultures et de préparation, dirigé par deux chefs de file avec des conceptions très différentes de leadership et de l'exploration, ont pris part à un duel épique qui s'est développée dans la région la plus froide, désolée et stérile du monde connu: Antarctique.
Et comme dans les duels, il a également terminé tristement avec la mort de l'un des deux protagonistes
Un duel entre les deux, Amundsen Scott y, un duel contre une nature impitoyable ne pardonnerait pas la moindre erreur et un duel contre eux-mêmes, qui a conduit à la limite de leur capacité à s'organiser en tant que son propre force physique contre les éléments. Et comme dans les duels, il a également terminé tristement avec la mort de l'un des deux protagonistes.
La course qui transcende le temps
Alors que tout événement important dans l'histoire de l'humanité a été associée à un impact logique sur la société, l'aventure de la conquête du pôle Sud a laissé entendre certains ingrédients tels que les, dès le premier instant, débordé toute prévision.
Alors, encore inconnu au moment où le sort de Scott (des nouvelles de la tragédie de l'arrivée des Britanniques près d'un an après le succès de la Norvège) Amundsen a parcouru le monde en réceptions bondés, tandis que les droits de publier son livre a battu tous les records. Et tout cela pâlit devant l'impact émotionnel qui a balayé le monde occidental, et bien sûr la Grande-Bretagne, Le sort de la Scott.
A partir de ce moment-là, les points de vue, des livres et des études pour tenter d'expliquer les raisons qui ont conduit à la victoire de la Norvège et, en particulier, les causes de la catastrophe de la British. Tout a été testé encore et encore: vêtements, Nutrition, équipes, l'organisation, moyens de transport, formes de leadership ... et même maintenant, Cent ans plus tard, est toujours en discussion avec passion sur toutes ces questions.
Amundsen Scott par rapport
Les chiffres des deux leaders sont devenus hostiles et dans le monde est divisé entre les partisans et les partisans de Scott Amundsen, accumuler chacun des arguments secondaires pour dénigrer les succès de son rival. Et comment pourrait-il en être autrement, dans ce contexte de rivalité ont multiplié les sujets. Donc, la course se résume à choisir la bonne méthode de transport: Perras les chevaux, lorsque, dans le meilleur Scott espérait utiliser les chevaux plutôt que d'un quart de la course totale.
Donc, la course se résume à choisir la bonne méthode de transport: Perras les chevaux, lorsque, dans le meilleur Scott espérait utiliser les chevaux plutôt que d'un quart de la course totale.
Également, Scott se voit dans l'homme occidental avec sa nouvelle technologie qui veut conquérir la nature, tandis Amundsen associée à des méthodes traditionnelles d'adaptation à la nature de l'homme, que, bien que partiellement vrai, est ainsi que Scott est en ligne avec plus de méthode traditionnelle occidentale de l'exploration polaire: se jeter de son traîneau, tandis que l'art actuel Amundsen représentés parmi les explorateurs qui ont proposé l'utilisation de chiens pour cette tâche.
La dernière grande aventure
Et si, avec une arrogance intellectuelle de l'homme du XXI e siècle, nous, de pointage avec un succès variable- erreurs dans l'un ou l'autre, sans se rendre compte que, comme nous nous éloignons partir du moment où les événements se déroulaient plus nous nous éloignons de la possibilité de comprendre. Alors, critiques souvent accuser de cruauté sans bornes pour Amundsen chiens, mais clair, à une société urbaine comme la nôtre, où les animaux sont presque l'objet de la dévotion, il est très difficile, si ce n'est pas impossible, de comprendre le comportement pragmatique que le monde rural était il ya un siècle avec les animaux.
Également, pour une population habituée à l'utilisation du GPS pour naviguer dans les rues de leur ville, qui fournit les communications par satellite, même dans l'endroit le plus éloigné de la planète, et en cas d'urgence sait qu'il peut compter sur les ressources considérables que la société met à la disposition, il nous est difficile d'imaginer le défi relevé par les explorateurs.
Pas de cartes et pas les prévisions météorologiques est pénétré presque aveuglément dans un monde complètement inconnu. Sans soutien extérieur ne dépend que de se faire face à toutes les éventualités qui se poseront. Aucune communication n'avait d'être impuissant face aux conséquences de leurs propres erreurs ou la malchance, qui étaient tous.
Pas de cartes et pas les prévisions météorologiques est pénétré presque aveuglément dans un monde complètement inconnu
C'est tout ce qui nous maintient inexorablement à sa dimension véritable valeur à l'exploit que ces hommes effectué et ne sera pas répété jusqu'à ce que près d'un demi siècle plus tard et l'équipe de répéter l'mars au pôle Sud à bord ne , appui aérien pour trouver le meilleur itinéraire et l'ubiquité des communications gardé leur unis dans le monde.
Pour tout cela,, et certaines choses, Je pense qu'il était juste que ces deux groupes d'hommes, qu'il ya un siècle face au défi de conquérir le pôle Sud, mériter, même si l'un d'eux de perdre la course, l'obtention de la gloire.
Javier Cacho, scientifique et écrivain auteur de « Amundsen-Scott: duel en Antarctique »
Commentaires (4)
Ricardo Coarasa
| #
Bienvenue à Javier VaP.. Depuis lors, Scott et Amundsen méritait la gloire d'atteindre le Pôle Sud ( J'aurais aimé à été Schakleton bubiese, bien sûr) et les deux étaient des hommes exceptionnels, mais je pense que Scott, après ce que j'ai lu, pourrait faire une erreur fatale à la fin: essayer de prendre la pôle à une équipe de cinq hommes lorsque les rations sont prévues pour des groupes de quatre alpinistes. S'ils avaient assisté quelques jours plus serait venu au camp avec les dispositions (Je pense qu'ils étaient douze miles). Pensez-vous que le manque de nourriture pesé à la fois le résultat final et que quatre hommes ont été sauvés? Merci beaucoup et félicitations pour votre travail
Réponse
Pommes
| #
Saviez-vous que Scott a envoyé une lettre peu de temps avant son bon ami de l'écrivain écossais James Matthew Barrie (créateur de Peter Pan) confiant l'avenir de votre enfant? Expédition à l'ancienne, des hommes faits d'un bois spécial capable de risquer absolument tout à la recherche de l'aventure. Je les admire énormément, mais alors je pense que de ceux qui a laissé derrière famille, toujours dans l'arrière-plan de vos rêves.
Merci. Un petit bijou d'entrée, à la fois le texte et des photos.
Réponse
TierrasPolaresViajes
| #
Il n'y a pas vraiment conscience de ce qu'ils pensaient de ces expéditions polaires de recherche en cours.
Larramendi Ramon dit qu'il a été la préparation de la fameuse expédition qui a mené 92 circumpolaire 3 années à parcourir le chemin Inuits de l'Arctique, « En lisant les comptes d'expédition…J'ai réalisé que l'obsession de l'objectif le plus rapidement possible, ça leur a fait perdre connaissance sous mes yeux"
Peut-être qu'ils étaient d'autres moments où les nations qui cherchaient la fierté défi scientifique nationale sur les gens. Mais cet héritage a certainement été l'histoire.
Nous partageons avec vous la vidéo http://youtu.be/TXdolHNVC40
Félicitations pour votre blog.
Réponse
Ricardo Coarasa
| #
Merci pour la contribution. Fantastique vidéo (compliqué pour être résumée à trois ans de voyage dur dans moins de cinq minutes). Efficacement, c'était surtout pour franchir la ligne d'arrivée en premier, mais cela ne porte pas atteinte d'un iota de course épique pour le pôle (similaire à celle développée après les sources du Nil ou de la lune). Peut-être que c'est pour cela que, et pour beaucoup d'autres raisons plus, prefiero Shakleton un Scott y Amundsen o Hermann Buhl une Hillary.
Réponse