Dal Teide all'Everest: alla ricerca della montagna più alta (In)
Come e quando è stata la fama di Teide come la montagna più grande del mondo? Probabilmente un appuntamento molto vecchio, non preciso, tra i marinai che videro sporgere le loro nuvole da una certa distanza. Più tardi, dal XIV secolo, ci sono anche riferimenti di attribuzioni numeriche di altitudini incontrollabili alla vetta del Teide. Dal XIV al XVII secolo furono premiate figure molto alte, tra 12 e 18 leghe e persino 30 miglia, affinché Torriani, pur avendolo promosso senza difficoltà e in breve tempo in 1587 il 1588, non contraddiceva nella sua scrittura la convinzione radicata che superasse tutti i picchi conosciuti, sebbene ce ne fossero anche alcune meno eccessive, essendo tra i più moderati quello di 2.700 toesas.
Proprio per le sue origini confuse, come indicato Lo faranno, Non è possibile determinare la durata del Teide come campione orografico, ma è vero che tale fama persistette fino al diciottesimo secolo anche nelle pagine di scrittori così prudenti come Feijóo. Non è così, tuttavia, in tutti i casi, perché c'erano naturalisti illuminati che, dai loro armadi, lo hanno messo in dubbio, come Buffon (nonostante gli abbia concesso un campionato e mezzo, Ciò che non è poco) il Torrubia (con un miglio germanico).
Dal XIV al XVII secolo il Teide è stato premiato con cifre molto alte, tra 12 e 18 leghe e persino 30 miglia
Ciò che è significativo è che sono state le misurazioni strumentali a terra che prima hanno bandito le altezze esagerate e poi hanno aggiustato il calcolo in modo abbastanza preciso.. Quegli osservatori esperti lo erano Ricerca in 1724, che ha abbassato la cifra a 4.313 metri, che poneva il picco in un altro ordine di grandezza e ne metteva in dubbio la priorità rispetto agli altri concorrenti, e Bordo in 1776, che ha già calcolato le sue dimensioni quasi esattamente in 3.713 metri. Non furono gli unici a portare le misurazioni al vulcano, ben presto lo seguirono Humboldt in 1799 e Cordier in 1803. Oltre, però, sarebbe stato misurato e raggiunto il suo massimo in 1786 e 1787 il Mont Blanc in Europa e, in particolare, il Chimborazo In America, aumentare questo, grazie all'altitudine di 6.279 metri che ha concesso Il Condamine in 1735, sulla montagna apparentemente più alta della Terra.
In questo modo venne considerato un altro vulcano, il Chimborazo, evidenziato con la sua cima ghiacciata e facilmente percepibile dalla sua base nella famosa catena montuosa americana delle Ande, la vetta più alta del globo. Ma non solo per essere davvero altissimo e coronato dal ghiaccio, ma anche per stabilire la sua base nella zona intertropicale, cioè, dove il globo si allarga, in modo che la sua altitudine più elevata possa essere stimata sia sul livello del mare che rispetto al centro della Terra.
E 1735 un altro vulcano, il Chimborazo, passo per essere rispettoso del tuo 6.279 metri la vetta più alta del globo
Sebbene sia rimasta come tale un'incoronazione del Pianeta (sopra il livello del mare) Poco tempo, era abbastanza per l'ascensione di Humboldt e dei suoi compagni in 1802 da uno dei suoi fianchi fino alla sua sommità erano classificati come gli uomini che fino a quel momento erano stati alla quota più alta, almeno calpestando il terreno. Humboldt visitò così due celebri pretendenti durante i suoi viaggi equinoziali (Teide e Chimborazo) alla più alta elevazione del mondo, sebbene uno sia stato abbassato un po 'prima e l'altro sostituito poco dopo. Ma evidentemente quest'ultimo era qualcosa di sconosciuto all'andino Humboldt., anche se in seguito conosceva i primi risultati topografici ottenuti nel Himalaya.
Verso 1820, secondo Humboldt e anche Whymper, le esplorazioni asiatiche degli inglesi hanno passato la posizione della prima posizione a questa catena montuosa dell'Asia. Al suo interno, inizialmente era stato attribuito quel rango estremo Dhaulagiri, con un'altitudine ancora imprecisa, poi a Kangchenjunga e poi a Gauri Sankar, già con un livello simile a quello concesso oggi a Everest.
Dopo i primi risultati topografici sull'Himalaya e le esplorazioni britanniche, il primo posto è andato al Dhaulagiri
Quest'ultimo caso è stato un errore di battesimo, non montagna. Così, su un grafico che stima le altitudini delle principali montagne dell'Asia, pubblicato dal geografo francese Figuier in 1864, il più alto dell'Himalaya si chiama Gaurisankar, con 8.840 m., e il secondo il Dapsang, in Karakorum, con 8.625 m. Fatta eccezione per i nomi usati, le dimensioni sono approssimative, rispettivamente, quelle delle vette che oggi comunemente chiamiamo Everest (anche Chomolungma e Sagarmatha) e K2 (anche Chogori): In altre parole, l'ignoto era già stato cancellato in relazione alle grandezze, anche se hanno ancora bisogno di aggiustamenti, e restava solo da trovare i toponimi appropriati per l'era dei geodetici.
lo stesso George Everest (il grande geometra britannico a cui Royal Geographic Society concesso il grande tributo di battezzare la montagna con il suo cognome) non era favorevole a dare nuovi nomi occidentali a montagne che avevano già nomi locali.
Il geometra britannico George Everest non era favorevole a dare nuovi nomi occidentali a montagne che avevano già nomi locali
Ma il Kangchenjunga era stato inizialmente riconosciuto in gergo cartografico solo come "Picco IX" ed Everest, come "Pico XV". L'assegnazione del nome del cartografo britannico è avvenuta tredici anni dopo il rilievo topografico e, come vediamo, la sua espansione non fu immediata. Tuttavia, sì, la misurazione è stata propagata dal "Survey of India" in 1852 del cosiddetto Pico XV (o Gaurisankar allora - non in tutti i casi- o Monte Everest generalmente dopo), sopra il 8.800 metri e, quindi, abbastanza vicino alla realtà, e quindi quello, con piccoli aggiustamenti per tale cifra, era la sua altitudine eccezionale un numero già presente negli atlanti segnalati dalla seconda metà del XIX.
Questo articolo è estratto dalla prefazione di Eduardo Martínez de Pisón alla traduzione del libro Claudius Bombarnac, di Jules Verne, pubblicato a Madrid da Fórcola Ediciones (2013).
