Perito Moreno: Glacier bugie

Da: Gerardo Bartolomé (testo e foto)
Immagine precedente
Immagine successiva

informazioni intestazione

contenuti informazioni

Un enorme blocco caduto da un boato fragoroso che echeggiava nelle pareti delle montagne; la caduta ha causato un'onda che ha spazzato la costa dura e gettò pezzi di ghiaccio in aria. Un gruppo di turisti italiani acclamato a gran voce e diversi occhi vitrei sbarrati per l'eccitazione di vedere che la natura è viva.

Eravamo di fronte al ghiacciaio Perito Moreno, senza dubbio il ghiacciaio più impressionanti del mondo. Si tratta di una lingua di ghiaccio enorme due miglia di larghezza che scende dai campi di ghiaccio sulle Ande meridionali, taglio Lago Argentino come aveva sognato Mosè di fuggire in Egitto, di fermare a pochi metri dalla pista dove i turisti non si stancano di fare foto. Se non per questi, ogni tanto sarebbe certamente rimpiangere ogni morto, perché fino agli anni sessanta più di trenta persone sono morte vittime delle punte di ogni grande rottura del ghiaccio lanciando inaspettato duro.
Per recarsi nel luogo con la scusa di chiarire se questo ghiacciaio avanza o si ritira, in una zona dove, generale, il ghiaccio è chiaramente in declino. Non molto tempo fa la sua scoperta e la mancanza di attendibili informazioni storiche.

Dopo una passeggiata per il luogo ha preso mia moglie al punto di partenza della passeggiata dal ghiaccio. Non vorrei andare perché mio figlio di sette anni non era abbastanza vecchio; quindi vorrei essere con lui nella foresta circostante lo scattare foto di uccelli, abbondante intorno al luogo.

C'è polemica significativo su chi fosse lo scopritore di tanta meraviglia della natura. La cosa più ovvia è quella di pensare a se stesso ha fatto Perito Francisco Moreno, ma sembra che non era. "Che cosa vuoi dire?", qualcuno mi dica: "Se i tuoi libri menzionano!". Come scrittore di romanzi storici che interessano quei piccoli aneddoti, Ho iniziato a controllare ogni sito su una mappa il percorso che Brown cita nel suo libro "Touring Patagonia". L'uomo era, certamente, il primo a navigare sul Lago Argentino, ma di dargli di più intorno al cespuglio, il percorso di Moreno ha reso impossibile che aveva visto questo o qualsiasi altro ghiacciaio di questo lago. Tuttavia, nel suo libro cita vedere un ghiacciaio (come ha detto ai ghiacciai in quel momento) subire una rottura enorme che ha liberato decine di iceberg nelle acque. L'unica cosa che penso è certo è che Moreno aveva visto un iceberg che avrebbe dato il modello di un ghiacciaio nelle vicinanze, ma tra il suo viaggio e il "tuo" deriva salito una montagna; impossibile che aveva visto. Avevo già trovato diversi errori alla verità di questo e di altri esploratori, quindi non ho prestato attenzione. Ma perché mentire? Sicuramente era uno dei loro "menzogne ​​patriottiche". A quel tempo, il Cile e l'Argentina combattute per la Patagonia e le scansioni sono stati atti di sovranità, è stato scoperto qualcosa di cogliere.

Moreno ha fatto il suo viaggio in 1877 e il suo libro è stato pubblicato solo tre anni più tardi. Nel frattempo un tenente chiamò forte cileno>Rogers Partio la chilena Punta Arenas. Egli descrive trovando un enorme ghiacciaio in un lago di blu. Non c'è dubbio che è stato il ghiacciaio Perito Moreno. Così come sono le cose a Moreno? Da qui la mia vena sembra romanziere. Credo che prima della pubblicazione Moreno avrà sentito parlare del territorio argentino cileno scoperta considerata, poi ha dovuto esplorare. Se fosse vera la scoperta cileno niente avrebbe chiamato il Lago Argentino con quel nome come patriottico come almeno una parte, il ghiacciaio, potrebbe essere rivendicato da Cile. Quindi immagino inserendo apocryphally Moreno nel suo diario, prima della pubblicazione, una frase che servirà ad affermare che lui, un argentino, fu il primo a vedere.

Perché mi hai mentito? Sicuramente era uno dei loro "menzogne ​​patriottiche". A quel tempo, il Cile e l'Argentina combattute per la Patagonia e le scansioni sono stati atti di sovranità, è stato scoperto qualcosa di cogliere

Dopo tre ore sono tornato al molo dove mia moglie mi aspettava, molto eccitato dalla spettacolare passeggiata sopra la massa di ghiaccio. Con il furgone abbiamo continuato a dove mi è stato detto che c'era una estancia abbandonata. Questo era legato alla questione se il ghiacciaio si ritira. Si scopre che ogni tanto, a volte ogni quattro volte ogni dieci anni, completamente tagliato lago glaciale. Quando questo accade, di Brazo su, arginato dal ghiacciaio, ma ancora ricevendo le acque della Cordillera, comincia ad aumentare il livello dell'acqua . La prima volta che questo evento è stato documentato in 1917. A quel tempo l'acqua è aumentato più di una ventina di metri fino, dopo due anni, potrebbe rompere il muro di ghiaccio che catturato. Quell'anno il soggiorno in questione, è venuto sotto l'acqua e hanno dovuto essere evacuate. I coloni, risolta solo dieci anni fa, non aveva mai visto niente di simile. Trovato case abbandonate, ma anche trovato un boschetto morto, annegato nelle acque gelide. Molti degli alberi avevano almeno 80 anni di vita quando ha ceduto, il che significa che almeno dal 1840 l'acqua non fosse risorto. Ie in 1917 Tagliare il lago ghiacciaio, per la prima volta in 80 anni. Questo dimostra il ghiacciaio Perito Moreno è l'unica zona che, nonostante il riscaldamento globale, non indietro negli ultimi 150 anni. Per essere certi che avevo bisogno di vedere qualche vecchia foto che mostrava la posizione del fronte di ghiaccio.
Nel vicino villaggio di El Calafate Ho contattato persone dall'Archivio Storico, ma mi hanno detto che non avevano prima foto 1917. Ho suggerito di cercare le immagini della prima commissione di contorno binazionale, il 1904, che ha stabilito il confine e sinistra il lato argentino Perito Moreno.
Due mesi dopo, nella biblioteca del Congresso Nazionale, a Buenos Aires, Ho trovato l'unica edizione del libro di Robert Holdich, Inglese da parte della Commissione. Il suo libro è stato estremamente noioso, ma Stavo cercando nelle sue pagine la risposta alla mia domanda: Fa crescere o inverte il Perito Moreno? Fortunatamente in una delle sue pagine ho trovato una piccola immagine di un ghiacciaio, non chiarire quali. Il fronte di ghiaccio era nel mezzo del lago, ma confrontando lo sfondo di montagne con le mie foto che ho certificata che era lo stesso. Un sorriso illumina il mio viso. Quel libro sconosciuto in una stanza buia biblioteca appena mi aveva detto che il Perito Moreno era sano. Negli ultimi cento anni aveva avanzato dal centro del lago per la sua costa orientale Non meno di mezzo miglio!
Sorrise anche al ricordo di Francisco Moreno. Le sue bugie patriottico, che sarebbe oggetto di il mio romanzo "Il limite della menzogna", aveva guadagnato il grande ghiacciaio portano il suo nome.

Contacto@GerardoBartolome.com
Gerardo Bartolomé Viaggiatore e scrittore è. Per saperne di più su di lui e il suo lavoro andare a www.GerardoBartolome.com

  • Condividere

Commenti (9)

  • Carmen Linares

    |

    Mi ricordo che circa quattro anni fa ci fu una polemica enorme per un distacco del Perito Moreno ghiaccio in inverno, chi ha detto che non ha speso decenni (le informazioni vengono lette, almeno, in Spagna). Der stato poi riferito che si trattava di un fenomeno che era accaduto nel secolo scorso in diverse occasioni. Sembra di esagerare e mentire molto su cambiamenti climatici, Non crede?.
    Un saluto e complimenti
    Carmen Linares

    Risposta

  • Gerardo Bartolomé

    |

    Come il Perito Moreno forma una barriera sul lato sud del lago è arginato e salire di livello. Quindi questo ghiacciaio scoperte non sono dovute alla fusione, ma l'acqua nuivel. Cone si dice, il problema del riscaldamento globale è diventato una questione politica…

    Risposta

  • luis

    |

    Trovo sgradevole sorpresa come Personaje Pascacio Moreno di mentire. Grazie a lui e il suo lavoro oggi abbiamo più di 40 parchi nazionali del paese.

    Risposta

  • Gerardo Bartolomé

    |

    Luis: Sono d'accordo che a causa di esso ci sono molti parchi nazionali in Argentina e molte altre cose (come un museo naturale di primo livello histroria o un trattato di confine solo per il paese) ma questo non cambia il fatto che non è passato attraverso il fronte del ghiacciaio sulla sua prima spedizione.

    Risposta

  • Sergio

    |

    Mi piace che abbiamo fatto nucho conoscere l'esito della tua ricerca. Grande Holdich per la fotografia !!!!

    Risposta

  • Gerardo Bartolomé

    |

    Essi hanno rilevato che la collina sulla sinistra è la stessa nella vecchia foto in cui appaio, in? Ciò dimostra che è la stessa ghiacciaio. Hanno visto che oggi il ghiacciaio è molto più vicina di quanto in 1904?

    Risposta

  • Ana Luisa Di conseguenza

    |

    Molto interessante!!! Se la storia fosse così eternamente deve ringraziare per la loro vivace Creole Moreno!!!

    Risposta

  • David

    |

    La tua ipotesi è notevole. E 'tipico di un romanziere, ma impropria per confutare, a molto di più di un secolo, ad una notevole scientifica. Per farmi bene: non che avremmo fatto senza fantasia, senza romanzieri speculazione. Essi creano mondi dove tutto è possibile, e per coloro che non fanno, ricordare Jules Verne. E la speculazione non è una parola che uso peggiorativo, è definita (per questo uso) como «meditar, riflettere con profondità, teorizzare. Perderse en sutilezas o hipótesis sin base real.» Herramienta tan necesaria para el escritor, arma diventa inefficace quando uno scienziato è, sia esso da Argentina, Cile, Zulu, Ucraina o qualsiasi altra cosa. Obstantem non evidenziato nel vostro articolo che si crede ciecamente nella Holdich britannico.

    Risposta

  • Gerardo Bartolome

    |

    David: Non si intende che la speculazione. Tutti coloro che hanno studiato il percorso del lago Perito sanno che non riusciva a vedere il ghiacciaio. In questo vi è la speculazione. Grazie

    Risposta

Scrivi un commento