Hernán Cortés: konkistatzaile bat estatua gabe (I)

By: Ricardo Coarasa
aurreko irudia
hurrengo irudia

info izenburu

info edukirik

Erakusketa erakusketa Hernán Cortés Madrilera mende batzuk berandu iristen da. Extremaduran konkistatzaile da, argi eta garbi, Espainiako eta Amerikako historiako pertsonaia garrantzitsuenetako bat. Garai guztietako esplotazio handienetako bat izan zen., inperio aztekoaren konkista, abenturarik ausartena nano egiten du eta xiberoko fantasia basatienak zurbiltzen ditu. Baina, Hala ere, aintzaren ateak itxita daude. Handik gutxira 500 epika horren urteak, estatua bat ere ez dauka Madrid, Espainia konplexuaren hiriburua, hauen domeinuak zabaldu arte Mexikon egungo eta hegoaldeko Estatu Batuak. Ez dezagun esan dagoeneko DF, non zure gustuko bustoa ordu batzuetan baino gehiago ez zen egongo.

Cortések estatua duenarekin konformatu behar da Medellin natal, bere seme ospetsuena La Paz udalerria derrigorrez aitortzea. Hala ere, konkistatzaile memoria ez dago eskrupulurik gabe. Duela urte batzuk, Mexikoko independentziaren mendeurrenarekin bat eginez, egunsentiak gorriz margotu zuen. Los botarates que perpetraron la patochada reivindicaron el ataque contra el «fascista» Cortés en un comunicado.

Handik gutxira 500 epika horren urteak, Hernan Cortesek ez du estatua Madrilen ere

Cortés da inperio horretako etsaiak inoiz eguzkia inoiz ezarri ez zuen kondaira beltzaren biktima nagusia historia zaharra zeharkatzen saiatu zela.. Eta hala egin zuten, eskerrik asko, guztien gainetik, Espainiak bere zati handi bat egin zuela, bidean gorpu batzuk utziz. Argigarriena Extremaduran konkistatzaileena da, zeinen memoria jarraitzen duen, 500 urte, aurreiritzi eta hitz lodiekin, hondakin mendi erraldoi bat bezain astuna.

Ez naiz historialaria, baina jakintzaren bidean galderak egiten dituen kazetaria baino ez da. Hogei urte baino gehiago daramatzat hernaniarrei buruz nire eskuetan dagoen guztia irakurtzen, konkistaren kronika originalak batez ere (beharbada, albisteen zuzeneko iturrietara beti joateko deformazio profesionala delako), eta oraindik ere galdera bera egiten jarraitzen dut: Zergatik?
Historiako apalak inperio eraikitzaileez beteta daude, mugak odol arrastoarekin mugatu zituztenak. Handienetako bi, Julio Cesar eta Alexander Great (Mexiko konkistatzailearentzako erreferentzia ukaezinak) ez zuten beren kanpaina militarrean arrakasta lortu hortz artean oliba adar batekin. Ez adeitsua, baina ez zaio barkatu.

Historiako apalak inperio eraikitzaileez beteta daude, mugak odolarekin mugatu zituztenak, baina Cortés ez da barkatu

Irudimen kolektiboan, maiz haurren fabulan txerri-etxola bezain ahulak diren materialekin eraikia, Cortes Amerikako inperio handiena menperatu zuen konkistatzaile krudela da, maien baimenarekin, besterik gabe 400 gizonak itsas bazterrean itsasontziak erre ondoren Veracruz. Ez da gauza bat egia. Pare bat besterik ez, ipuineko otsoa bezala, nahikoa dira suntsitzeko.

Cortesek inperioa konkistatu zuen Moctezuma duten 400 Espainiako, bai, baina balentria hori arrakastaz burutu badaiteke, guztien gainetik, bere kausa batu zuten tropa indigenei esker, beren herriak azkoitiar tiraniarekin bezain elikatuak ziren, beren seme-alabek tenplurik handienean sakrifikatu zutela Tenochtitlan (egungo DF) eta haiei ezarritako zerga gehiegikeriak. Mexikoren konkista, Cortés buru, Mexikoko beste edozein enpresaren gainetik dago. Itxurazko kontraesan hori, oraindik Mexiko modernoak bere gain hartu behar du, Extremaduran konkistatzaileek nahi zuten bezain mestizoa, Ekiditen duen korapilo gordia da, bost mende beranduago, que México se reconcilie con Cortés «con sus virtudes y sus defectos», handiak nahi zuen bezala Octavio Paz.

Mexikoren konkista, Cortés buru, Mexikoko beste edozein enpresaren gainetik dago

Ez zuen itsasontziak erretzeko agindua eman, soldaduak itzultzeko Cuba eta jarraitu zion Aztekako inperioaren bihotzera. Eszenak nonahi epikoa bizi duen arren, egia da (Garaiko kronikariek ederki adierazten dute), Cortesek itsasontziak hondarrean hondoratzeko agindu zuen, desgaitu itzazu atzera egin ez dadin. Ez zen konkistaren bihotzean erretzen zena edo sute gehiago Moctezuma topatzera ezezaguna sartzeko..

Who? Cortési buruzko kondaira beltzak Dominikar fraideari asko zor dio Bartolome de las Casas y su «Brevísima relación de la destrucción de las Indias». Etxeetatik, beste konkistatzaile askorekin, Extremaduran oso larria izan zen, eta gogor salatu zuen espainiarrek indiarrek Espainia Berrian tratatu zuten krudelkeria, beraien abantailari esklabo eginez. Indiarrak torturatzen dituzten urre gordinen konkistatzaileen irudia kontzientzia kolektiboan zizelkatu da. Guztia, ikastaroa, Hernan Cortés-en errua izan zen.

Fray Bartolomé de las Casasek existitzen zen errealitate bat salatu zuen, baina bidegabe jokatzen amaitu zuenean nahi zuen justiziaren bila

De las Casas kontatzen ez dena zera da: bertako indigenek aztekak direla, beren bizitzaren jabe, are gehiago, haien jainkoei sakrifikatu ahal izateko. De las Casas ez da kontatzen, zera da, berak Espainiatik Mundu Berrira etorri zela esklaboen bidalketa batekin… beltza, arraza beltzaren esklabutzak ez zuelako ekarri, itxuraz, moralaren gehiegikeriak. De las Casas kontatzen ez duena da Mexikoko lehen lan legeria, en 1524, dagoeneko debekatu zuten kolonizatzaileek hamabi urtetik beherako emakumeak soroetan lan egitea (gaur egun gure zibilizazioak oraindik ezin izan du haurren esplotazioarekin amaitu). Garai latzetan portaera latzak izan ziren.

De las Casas kontatzen ez dena hori da, urte horietan, Espainian esklabuak zapatatzen ari ziren eta homosexualak erre zituzten. Jokabideak hori, bost mende beranduago, ez gara mundu osoan desagerrarazteko gai izan (zoritxarrez, mendean torturak eta esklabuak jarraitzen dute eta homosexualak ere herrialde askotan jazarri dira). Dominikarrak existitzen zen errealitate bat salatu zuen, baina bidegabe jokatzen amaitu zuenean nahi zuen justiziaren bila, portaera horiek kolonizatzaile guztiei orokortuz eta indigenen heriotza handiari leporatuta Espainiaren krudelkeriagatik, bazela, egia da epidemiak eta gaixotasunak izan zirenean heriotza gehien eragin zutenak.

Garai latzetan portaera latzak izan ziren: Espainian urte haietan esklaboak zapatatzen ari ziren

Tlaxcala da, ziur, Mexikoko gehienek beren arbasoak zirela onartzearen errezeloaren esponenterik adierazgarriena, bezain mexikarrak, Aztekako inperioa zapaldu eta konkista arrakastaz burutu zuena Hernán Cortésen aginduetara. Tlaxcalanak Cortésen aliatu nagusiak ziren, haien laguntza nagusia arazo garaiotan, Tenochtitlan aldera zuen bere armadako gorpua. Eta, guztien gainetik, erabakigarriak izan ziren Gau tristea eta borroka heroikoa Otumba, bizirik dauden espainiarren eskua, garaitu eta nekatuta, erraz birrindua izango zen Tlaxcala leialtasunagatik izan ez balitz, hark konkistatzaileei ongietorria egin zien eta soldaduekin puztu zituen Cortés-eko ostalariak gerora Azteako hiriburura Mexikoko inperioa menperatzeko..

Espainiarrekiko aliantza horren buru ikusgarria haien burua zen., Xicotencatl «el Viejo», eta horrek, noski, Tlaxcalan ez du estaturik. Bai, hala egiten du, Hala ere, zure semea Xicotencatl «el Joven», espainiarra traizionatu eta inolako ardurarik gabe zintzilikatu zuen Cortés-ek bere aitaren txaloekin. Tlaxcala ere ez da konkistaren memoriarekiko fidela. Aitzitik nahiko, Espainiarrekiko aliantza oraindik ere jarraitzen duen estigma da, beste edozeinen gainetik, gaur egun Mexikoko meatzaritza irabazi zuen, Hernan Cortesek sortu zuen Mexiko modernoa, aita oraindik seme-alabak baztertu gabe.

  • Share

Comments (2)

Idatzi iruzkin bat