Marble capela e ao roubo de River Phoenix
Máis 150 anos, Arxentina e Chile, loitou contra os Andes da Patagonia. Reclamacións, requisitos, ameazas e mesmo trampas foron utilizadas en decenas de cuestións en disputa. Xunto coa miña muller fomos visitar un dos puntos máis polémicos desta fronteira. Este é un lago moi especial, porque queda nun enorme estepa formando un longo hiato nas montañas. Os dous países acordaron que a fronteira pero Andes, e alí ... Onde están as montañas? Só que é unha ondulante chaira estéril.
O Acordo 1881 propuxo o criterio para determinar a fronteira polos altos picos ou de concas hidrográficas. A falta de picos que deben definir onde a auga drenada en territorio Pacific pertencía ao Chile, onde drenado no Atlántico corresponde a Arxentina. Para a desesperación dos primeiros exploradores arxentino, o lago e toda a zona circundante desaguaba no Pacífico, de modo a que correspondería a Chile. Esa foi a cousa 1896.
Estamos aliñados nosa van para estar no lado agora pertence á Arxentina, buscando coñecer onde ocorreu un dos trucos máis incribles da historia da Patagonia: Phoenix Río roubo.
Nos montes preto da costa, guiados por un gaúcho coñece a zona, unha guía local, buscábamos chenques, Sepulturas indio. Posteriormente o horizonte, no oeste era unha cor violeta. "É o vento que levanta das cinzas do volcán.", Afirmou o gaúcho. O volcán?
"Foi terrible.", Afirmou o propietario do campo. E 1991 un volcán chileno distante, el Hudson, irrompeu. O perpetua vento oeste, hai montañas que reduzan, trouxo choiva de cinzas que cubriu a Patagonia ata o Océano Atlántico, case catro quilómetros de distancia. Ao redor do lago é un manto de cinzas depositadas tres pés de espesor. Matou todas as ovellas. Na aldea veciña de Old sucumbiu ao peso dos teitos ea maioría das persoas tiveron que ser evacuadas. No lado chileno e dirixido embalsaron cinzas ríos, casas soterradas illados e deixou moitos colonos. Moitos anos que levou a recuperarse da erupción zona terrible.
Continuamos a nosa viaxe ao longo do lago, súa costa chea de pequenas pedras flotando. Pedras flotantes?? Si señor. Pedra-pómez
E 1896 Francisco Moreno, coñecido como o Perito Moreno, exploraron a zona. El temía que esta estepa podería deixar a Chile por un factor pequeno: a única liña de auga na zona, River Phoenix, zigzag, pero en vez de ser levado pola inclinación xeral do chan ea cabeza cara ao Atlántico, inexplicabelmente inclinouse cara ao oeste para o inmenso lago. Moreno fora admitido á terra chilena para asegurarse de algo, o lago baleirou no Pacífico. ¿Esa estepa le correspondería a Chile? "De maneira ningunha!"Debe ter pensado que o Experto, e creou unha acción ousada e patriótico, pero sen escrúpulos.
Continuamos a nosa viaxe ao longo do lago, súa costa chea de pequenas pedras flotando. Pedras flotantes?? Si señor. Pedra-pómez. Era unha vez pedra incandescente lanzados polo volcán, arrefeceu-se rapidamente para, xerados internamente tantos poros de aire que contén máis de pedra. Fleet, porque é máis lixeiro que a auga. Na súa última erupción do Hudson non tiña xogado pedras, só cinzas. Quedou claro que había moitas erupcións na historia xeolóxica da zona.
Logo tras o paso do Perito un grupo de colonos galeses, especializarse na construción de canles, pasou a traballar no mesmo sitio que Moreno indicara. Empuxada por uns días para rematar o traballo. Agora, o río Phoenix fluíu ao leste cara ao Atlántico ....
O chan gris nos dixo claramente que as cinzas eran os culpables e árbores na antiga canle permitiu calcular que isto foi debido a unha erupción
No lado chileno aínda á procura de evidencias de erupcións antigos de Hudson eo seu efecto sobre a zona. O bosque morta, afogado por outro río que a natureza cambiara de curso. O chan gris nos dixo claramente que as cinzas eran os culpables e árbores na antiga canle permitiu calcular que isto foi debido a unha erupción atrás, polo menos, oitenta anos.
Pero se River Phoenix era distinto, non fora desviada polo volcán ... Houbo un escándalo diplomático cando unha expedición chilena descubriu a artimanha arxentina e rematou nunha arbitraxe contra a coroa británica. O rei inglés enviou un home experimentado exército imperial que atravesou a zona con un representante de cada país. Coronel Robert Holdich confirmou que o río fora desviado artificialmente. O Perito Moreno non nega, Era imposible facer, pero defendeuse dicindo que desviar o río con tan pouco traballo amosa que as cinzas dunha erupción podería facilmente cambiar o curso do río. Quizais, aventurouse, na súa historia, o río tiña corrido ao Atlántico e ao Pacífico alternativamente. Holdich o Miró serio; houbo evidencia de gran cantidade de erupcións. Moreno aínda arriscaron: O lago está nun equilibrio inestable; as cinzas dunha gran erupción podería pechar o ralo e non drenar a oeste no Atlántico. Segundo o experto, alí, debido á inestabilidade da zona, tivo que descartar o achegamento de concas hidrográficas e aplicar unha máis salomónica. Sen dar a súa opinión Holdich retornou á Inglaterra para escribir o seu informe.
Finalmente, nosa viaxe ao redor do lago nos levou a un lugar con grandes bloques de covas semi-somerxidas amosando formas góticas. Estabamos Capela de Mármore. Un barco se aproximou de nós rochas. De cerca podes ver que a auga tiña corroído as pedras. Como? As erupcións lanzar grandes cantidades de xofre na auga do lago e comelo quimicamente xerando catedrais de mármore tales formas estrañas. Quedou claro que a Hudson lanzou cinzas hai miles de anos.
E 1904 Sir Robert Holdich ler premio británico que definiu a maior parte da fronteira arxentino-chilena longa. Neste punto de discordia foi a decisión de dividir o lago no medio. O inglés aceptara a tese Arxentina. Para evitar maiores discusións no mesmo lago recibiron nomes diferentes en cada lado. Para augas arxentinas foron chamados Lago Bos Aires mentres augas chilenas foron chamados Lago Xeneral Carrera.
De volta a Bos Aires consultou con xeólogos. Eles me garantiron que as observacións modernas mostraron que o River Phoenix nunca fluíu ao Atlántico. A hipótese de Perito Moreno non era certo ... pero serviu para convencer Holdich.
Contacto@GerardoBartolome.com
Gerardo Bartolomé viaxeiro e escritor é. Para saber máis sobre el e súa obra ir www.GerardoBartolome.com
Comentarios (19)
Pablo Basanta
| #
Por que foron os británicos que fixeron premios? Cal é a relación coa Arxentina e Chile?
Resposta
Gerardo Bartolomé
| #
En varias ocasións, a Arxentina eo Chile non puido chegar a un acordo sobre os seus límites e foi a terceiros países como árbitros (común entre os países suramericanos). No caso de que o árbitro estaba EUA Puna, na Patagonia foi a Gran Bretaña e 1978 o Cidade do Vaticano era un árbitro na Canle de Beagle.
Resposta
Sergio
| #
Moi bo !!!
Resposta
Polo tanto, Ana Luisa
| #
Eu adorei a historia Gerardo!!! Todos dun patriota Moreno, inescrupoloso, pero un gran patriota!!!
Resposta
Gerardo Bartolomé
| #
Grazas Ana Luisa. Estas trampas o «avivadas criollas» (como arxentino…) son comúns en calquera xuízo. A arbitraxe non é outra cousa que unha acción xudicial entre os países, aínda que un xuízo en última. Pensa en min, non só para prender Moreno… Regards
Resposta
Gerardo Bartolomé
| #
Neste momento, un volcán está a Grass no sur de Chile e Arxentina. Situación semellante á descrita neste blog. A partir de aquí eu vos mando mil Saúdos para as persoas que están sufrindo coas cinzas do volcán Puyehue.
Resposta
Juan Carlos
| #
E entón dicimos que os chilenos son expansionista ladróns.
Resposta
Mariano Martínez
| #
Un, Juan Carlos. Neste conflito fronteira con Chile fixera varias trampas. Mais, Moreno non ten que coñecer a zona moito mellor que eles e as súas trampas descubríronse. Ademais, As condicións favorables para a Arxentina comezou por expansionismo chileno, Eles embarcaron na Guerra do Pacífico contra Bolivia e Perú, e tivo que aceptar as condicións Arxentinas e eles non poderían afrontar unha guerra en dúas frontes.
Resposta
Mariano Martínez
| #
Estimado Gerardo, É un pracer para comunicarse con vostede por este medio. He leído tu libro «El Límite de las Mentiras», excelente traballo. No he podido aún encontrar «La Traición de Darwin» pero espero leerlo pronto. E vexo que estiven alí eu che preguntar unha cousa que eu non son claro. O Fenix desvío do río foi revertida e foi definitivamente ben. Na foto que publicou parecido con este último. Regards. Mariano.
Resposta
Guillermo García
| #
Bos días, artigo moi interesante.
Entiendo que la foto «Rio Fenix en la actualidad» es errónea ya que representa al rio Page a la vera de la R 40.
Por favor, gozar revisión.
Moitas grazas
Resposta
Gerardo Bartolome
| #
William. Cando se fai esta foto con GPS geolocalizaba non, así que non podo asegurar que é un ou o outro. Sempre asumín que era o Fenix. Cruzando as dúas R 40 moi próximos uns dos outros e que a páxina é un afluente do Phoenix. Vai ver que ambos son imaxes moi semellantes. Non podía estar seguro de que a imaxe é o Fenix Moreno ou páxina, pero o seu libro titulado Río Pedrayo. Nomes de lugares quizais modernas cambiaron algo. Se está seguro de que o cadro actual é o cambio de páxina.
Resposta
Gerardo Bartolome
| #
Mariano: Río Phoenix'm off para o Atlántico. No antigo curso ten un pequeno que corre ao lago (e de aí para o Pacífico) Eu chamo iso de Fenix Río Chico
Resposta
Thomas
| #
Entón, eles se senten orgullosos da súa ancestral arxentinos ladrón. Bo, nos xenes que teñen, e será a súa ruína. A caída vai crecendo.
Resposta
Javier Brandoli
| #
Ser como somos unha revista que respecta todas as opinións, onde temos escritos de esquerda que estamos insultando os creadores deste proxecto dalgún xeito respectando o que todo o mundo pensa e censura non interesa, ten que deixar ben claro que se opoñen a tales comentarios que non comparten unha soa palabra. Viajesalpasado é todo o contrario á mensaxe anterior; é unha revista que intenta tirar barreiras, ensinar ao mundo para evitar estereotipos. Gústanos Arxentina como gusta en calquera lugar do mundo que eu faría o mesmo aprecio a un ataque tan xenérica e irrealista. Neste caso, en cooncreto, creadores destes tres páxinas, eo autor do post, Gerardo, Arxentino, somos fanáticos de esa tierra a la que estamos deseando cada vez que podemos volver.
.
Resposta
ricardo Coarasa
| #
A única caída estamos dispostos a censurar o Pav. É a falta de curiosidade e leva a xeneralizacións absurdas e inxustas, como todas as xeneralizacións. Se alguén non pode culpar que adoçado o carácter de Perito Moreno, xustamente, Gerardo Bartolomé, que a pesar da súa condición de arxentino non foi tímido sobre documentar súas mentiras (e, de feito, publicou un libro de éxito sobre). Esa actitude lonxe de estereotipos, curiosidade intelectual, honestidade antes da historia, é o Pav. aplaudir. E se un descenso é imparable é de quen ve o mundo a través da apertura estreita do prexuízo. As miñas condolencias, Thomas.
Resposta
Gerardo Bartolomé
| #
Thomas: Fai-lle unha pena.
Resposta
Giuliano
| #
Perito Moreno sinvergüenza non un latinoamericano. Entón, eles roubaron unha gran parte da Patagonia chilena. Porque Chile permitiu o roubo?.Nós deberiamos ir á guerra. E 1978 nós case destino que as armas hablaran.Triste para dous países historia e cultura similar. Chile perdeu unha parte significativa da nación territorio Trasandina sen disparar un tiro. En Perú e Bolivia derrotado militarmente, que xa gañou dúas veces maiores cotas territoriais. Argentina siendo territorialmente mas extenso que Chile hubiera sido derrotada y otro «gallo nos cantarìa». Os arxentinos nunca venceron a guerra e máis tarde para as Illas Malvinas, no Atlántico Sur, supuxo unha derrota humillante en detrimento do G Bretaña stategicly Quen apoio Chile.
Resposta
Giuliano
| #
Exacto! Arxentina país que nunca gañou unha guerra …Máis tarde, gran derrota para as Malvinas…ha practicado el despojo sistemàtico «aprovechando»que Chile enfrentaba a la alianza secreta peruano-boliviana a quienes derrotara militarmente en dos oportunidades.
Resposta
María
| #
Estimado Bartolome, Que se sabe de Clemente Onelli, acaso el también desviaba los rios a favor de Argentina? Y de LAgo Posadas con el Rio Furioso y Oro? Que sabes de ellos?
Gracias por tu conocimiento,M
Resposta