Een groot blok kwam af met een gebrul van de donder galmde door de wanden van de bergen; vallen van een golf die de kust geveegd met kracht en stukken ijs gooide door de lucht. Een groep Italiaanse toeristen toegejuicht en verschillende harde ogen keek glazig met emotie dat de natuur te zien is springlevend.
We waren in de voorkant van de gletsjer Perito Moreno, ongetwijfeld de meest verbazingwekkende gletsjers ter wereld. Dit is een enorme tong van ijs twee mijl breed naar beneden van de ijsvelden op de zuidelijke Andes, snijden Lago Argentino zoals hij had gedroomd Mozes om te ontsnappen uit Egypte, een paar meter van de landingsbaan waar de toeristen nooit moe van het nemen van foto's. Indien niet voor deze, elke zo vaak zou waarschijnlijk spijt van een dode, want tot de jaren zestig meer dan dertig mensen zijn omgekomen slachtoffers van de tips van het ijs te breken elke grote harde gooien onverwachte.
Ik reisde naar de plaats onder het mom van de vraag of de gletsjer geavanceerde en trok zich terug, in een gebied waar, algemene, ijs is duidelijk in verval. Niet zo lang geleden werd ontdekt en een gebrek aan betrouwbare historische informatie.
Na een wandeling door de plaats waar ik nam mijn vrouw naar het startpunt van de wandeling door het ijs. Ik zou niet gaan omdat mijn zeven jaar oude zoon werd niet oud genoeg; dus ik blijf bij hem in het omliggende bos nemen van foto's van vogels, overvloedig aanwezig in de plaats.
Er is een aanzienlijke controverse over wie was de ontdekker van dit enorme natuurwonder. Het voor de hand liggende ding is om te denken van zichzelf deed Perito Moreno Francisco, maar het blijkt dat het niet. 'Wat bedoel je?", iemand mij vertellen "Als uw boeken te vermelden!". Als schrijver van historische romans die rente die kleine anekdotes, Ik begon elke site checken op de kaart uw route dat Brown noemt in zijn boek "Touring Zuid-Patagonië". De man was, zeker, de eerste om te varen op het meer Argentino, maar om hem meer rond de pot te geven, het pad van Moreno is het onmogelijk dat hij dit of een ander gletsjer van dit meer gezien had gemaakt. Echter, in zijn boek noemt zien een gletsjer (zoals verteld aan de gletsjers op dat moment) lijden een enorme breuk die bevrijd tientallen ijsbergen in de wateren. Het enige wat ik denk dat zeker is, is dat Moreno een ijsberg dat het patroon van een nabijgelegen gletsjer maar tussen zijn reis en "uw" drift zou geven had gezien nam een ??berg; onmogelijk dat hij had gezien. Ik had al een aantal fouten gevonden om de waarheid van deze en andere ontdekkingsreizigers, dus ik heb niet opgelet. Maar waarom liegen? Het was zeker een van hun "patriottische leugens". Op het moment, Chili en Argentinië vochten om Patagonië en de scans waren daden van soevereiniteit, werd ontdekken iets grijpen.
Moreno maakte zijn reis in 1877 en zijn boek werd slechts drie jaar later gepubliceerd. Intussen riep een luitenant sterke Chileense>Rogers Partio de chilena Punta Arenas. Hij beschrijft het vinden van een enorme gletsjer over een meer van blauw. Geen twijfel dat was de Perito Moreno gletsjer. Dus hoe zijn dingen in Moreno? Vandaar mijn ader lijkt romanschrijver. Ik denk dat vóór publicatie Moreno zullen gehoord hebben van de ontdekking Chileense Argentijnse grondgebied beschouwd, dan moest hij om te verkennen. Als het waar was de ontdekking Chileense niets zou het Lake Argentino met die naam als patriottische hebben genoemd als ten minste een deel, de gletsjer, door Chili kon worden geclaimd. Dus ik veronderstel het invoegen apocrief Moreno in zijn dagboek, vóór publicatie, een zin die zal dienen om te beweren dat hij, een Argentijnse, was de eerste om te zien.
Waarom heb je gelogen? Het was zeker een van hun "patriottische leugens". Op het moment, Chili en Argentinië vochten om Patagonië en de scans waren daden van soevereiniteit, werd ontdekken iets grijpen
Na drie uur ging ik terug naar de pier waar mijn vrouw me wachtte, erg enthousiast over de spectaculaire wandeling over de ijsmassa. Met de bus gingen we verder naar de plaats waar ik kreeg te horen dat er sprake was van een verlaten estancia. Dit had te maken met de vraag of de gletsjer verdwijnt. Het blijkt dat ieder zo, soms vier keer per tien jaar, volledig afgesneden gletsjermeer. Wanneer dit gebeurt, van brazo op, afgedamd door de gletsjer, maar nog steeds ontvangende wateren van de Cordillera, begint het water te verhogen . De eerste keer dat dit evenement werd gedocumenteerd in 1917. Op dat moment stond het water meer dan twintig meter tot, na twee jaar, kon de muur van ijs die gevangen te breken. Dat jaar het verblijf in vraag kwam onder water en moesten worden geëvacueerd. De kolonisten, vestigden slechts tien jaar geleden, had nog nooit zoiets gezien. Gevonden verlaten huizen, maar vond ook een grove dode, verdronken in het ijskoude water. Verscheidene van de bomen hadden minstens tachtig jaar oud, toen hij bezweek, betekent dat ten minste van 1840 water was niet gestegen. Ie in 1917 Snijd het gletsjermeer voor het eerst in tachtig jaar. Dit bewijst de Perito Moreno gletsjer is ongeveer het enige gebied dat, ondanks de opwarming van de aarde, niet terug in de laatste honderdvijftig jaar. Om heel zeker dat ik nodig om een ??aantal oude foto's die de positie van de ijsfront bleek zien.
In het nabijgelegen dorp El Calafate Ik nam contact op mensen uit het Historisch Archief, maar ze vertelde me dat ze vroeger niet hadden foto's 1917. Ik stelde voor beelden van de eerste bi-nationale grens commissie, de 1904, die de grens vastgesteld en verliet de Perito Moreno Argentijnse kant.
Twee maanden later, in de bibliotheek van het Nationaal Congres, in Buenos Aires, Ik vond de enige editie van het boek van Robert Holdich, Engels door de commissie. Zijn boek was erg saai, maar Ik zocht in zijn pagina's het antwoord op mijn vraag: Doet het groeien of keert de Perito Moreno? Gelukkig in een van haar pagina's vond ik een kleine foto van een gletsjer, niet verduidelijken welke. Het ijs vooraan was in het midden van het meer, maar de achtergrond van de bergen te vergelijken met mijn foto's die ik gecertificeerd was het hetzelfde. Een glimlach stak mijn gezicht. Die onbekende boek in een donkere kamer bibliotheek had me net verteld dat de Perito Moreno was gezond. In de laatste honderd jaar was niet minder dan een halve mijl gevorderd van het centrum van het meer naar haar oostkust!
Ook glimlachte bij de herinnering aan Francisco Moreno. Zijn leugens patriottische, die het voorwerp zou zijn van mijn roman "De grens van de leugen", had verdiend de grote gletsjer dragen zijn naam.
Contacto@GerardoBartolome.com
Gerardo Bartolome reiziger en schrijver is. Voor meer informatie over hem en zijn werk te leren gaan www.GerardoBartolome.com
