Het was tijd om te schrijven vanuit het Kruger National Park,waar ik in het verleden voor de zoveelste keer naar terugkeerde 24 februari, van zijn hoge grassen in het regenseizoen die alles groen vertroebelen, van de onverwachte ontmoeting met een luipaard in de limieten van de tijd, van wat ik leuk vind een van de mooiste plekken in Afrika en die wordt bekritiseerd voor toeristen, het, en schoonheid wordt ontzegd op grond van toegankelijkheid. Het is alsof je zegt dat het Romeinse Colosseum, de Iguazú-watervallen of Chichen Itzá zijn het niet waard omdat ze te veel cement om zich heen hebben en te veel auto's en camera's. En waarom is er zoveel cement?, auto's en camera's? Een ander ding is dat het duidelijk is dat dit de charme van de plaatsen wegneemt, de charme van het gevoel de eersten te zijn die daar aankomen.
Ik moest over Kruger praten totdat ik een bericht kreeg van een Zuid-Afrikaanse vriend die zei:: "Hoi Javier, Ik heb je artikel in The World gelezen waarin je zegt dat Zuid-Afrika het meest gewelddadige land ter wereld is. Niet waar, Ik denk dat je dit artikel moet lezen ... "En hij raadde een artikel van de Huffington Post aan waarin een blogger", Amanda Willard, hij vroeg zich af “waarom vermoorden de media het beeld van Zuid-Afrika??
Hoi Javier, Ik heb je artikel in The World gelezen waarin je zegt dat Zuid-Afrika het meest gewelddadige land ter wereld is. Niet waar
Het artikel van Willard is in sommige opzichten onjuist of put op zijn minst uit andere bronnen dan de mijne. Zuid-Afrika, wat was ik aan het vertellen, staat op het wereldpodium van veel criminele categorieën. Het is, zeker, omdat in de townships het geweldsniveau omhoog schiet. Dat wil zeggen, Het is in de getto's waar de dood gist in de ogen van slachtoffers en beulen. Met alcohol gekruide ellende, drugs en mist, dat de toekomst ondoorzichtig is voor degenen die van achteren in de ezel van de wereld zijn geboren.
nog, er is een deel van reactie van mijn vriend doet me denken. Al Ik schreef in 2011 zoiets en twee jaar later heb ik nog steeds de twijfel. Mijn werk als correspondent veroordeelt deze landen te hebben gedood en oplichting. Ik kan het niet, niet gepubliceerd, stuur een bericht te noemen "een week geleden in Zuid-Afrika geen inbreuk iedereen". Ook stel je drie kolommen of bedek van het nieuws website legt uit dat "Mozambique ministerie van Arbeid niet corrupt is", vergezeld van een gedetailleerd verslag dat die afweek dollar budget onthult voor "de opleiding van jongeren".
Mijn werk als correspondent veroordeelt deze landen te hebben gedood en oplichting
Echter, het is gemakkelijk te verkopen en te tellen dat in Zuid-Afrika vijftig vrouwen per dag worden verkracht of dat in Mozambique het samenwerkingsgeld wordt besteed aan het betegelen van badkamers in ambtswoningen. Dat is mijn werk, dat heb ik trouwens altijd vanuit een kritisch oogpunt begrepen. Als journalist voel ik dat ik de plicht heb om aan de kaak te stellen wat anderen niet kunnen (dit is een gevoel op zich dat niet van een unie is). Nu, dit schept een vertekend beeld van sommige plaatsen die voor het lef kunnen lijken zonder tijd of ruimte om na te denken over de nieuwe canvasziekenhuizen of de markten waar woorden worden weggegeven.
Daarom, het slechte is dat in het nieuws een geheel ook onwaar is, zonder nuances, die beelden genereert die aan de grote krantenkoppen van de pers hangen. ik herinner me in 2011 Ze belden me om me te interviewen voor een programma op Punto Radio. Na bijna een half uur over Zuid-Afrika te hebben gepraat, vroegen ze me naar de veiligheid van een soloreis. Ik zei dat Zuid-Afrika een gemakkelijk land was om alleen te reizen. Dat je een auto kunt huren, bewegen en dat je maar een beetje zicht moet hebben op waar je komt, zoals op alle plaatsen waar geen vluchtstrook achter het asfalt is, er is honger. "Het heeft de reputatie gevaarlijk te zijn", maar het is niet zo veel. Het zijn meer algemene cijfers dan een tastbare realiteit. Sterfgevallen vinden plaats op specifieke plaatsen. Je moet natuurlijk heel voorzichtig zijn, maar zonder bang te zijn dat er iets gebeurt. Het is me al anderhalf jaar niet meer overkomen. Zuid-Afrikanen zijn lief ”, gesloten.
Je moet een beetje zicht hebben op waar je komt, zoals op alle plaatsen waar geen vluchtstrook achter het asfalt is, er is honger
Dan, Ik knipte en de volgende dag stuurden ze me de link om naar het interview te luisteren. Uit nieuwsgierigheid bleef ik luisteren na het beëindigen van mijn toespraak en luisterde ik naar een gast met een Frans accent, ik herinner me dat, wat zei hij: Javier spreekt als een avonturier, maar wat er staat is niet waar. Ik heb een vriend die is geweest in Johannesburg en legde uit dat je niet kan laat het hotel of winkelcentra. Er overval en schietpartij. Niemand verhuist naar Zuid-Afrika zonder bescherming en ik voel me verplicht om aan onze luisteraars die dat niet doen ". In Zuid-Afrika?, de interviewer vroeg de Spaans-Franse. "Op een nacht voor een tussenstop op een vlucht in Johannesburg", antwoordde hij:, "Maar mijn vriend is er meerdere malen".
Wie weet, misschien de Franse vriend is gelijk of misschien moet ik beginnen met het verzenden meer voorstellen dat opnieuw praten vandaag hebben veel meer mensen dan werd gestolen in Zuid-Afrika geholpen om? Iets wat ik verklaar dat elke dag voorbij overweldigend in het voordeel van de goede. Wereld, in elke hoek, met een wereld van verschil, Er zijn veel meer goed dan slecht.
PD. De foto is genomen in Pilgrim's Rest, bij het benzinestation was mooier dan ooit. Andere post in afwachting
