Avui no han matat a ningú a Sud-àfrica

Per: Javier Brandoli (text i foto)

encapçalament informació

contingut d'informació

Tocava escriure del Parc Nacional Kruger,al qual vaig retornar per enèsima vegada el passat 24 de febrer, de les seves herbes altes en la temporada de pluges que ennuvolen tot de verd, de la trobada altra vegada inesperada amb un lleopard en els límits del temps, del que m'agrada un dels llocs més bells que hi ha a l'Àfrica i al que se li critica per turístic, que ho és, i se li nega la bellesa amb l'argument de ser accessible. És com dir que el Coliseu romà, les Cascades d'Iguazú o Chichen Itzá no mereixen la pena per tenir massa ciment al seu voltant i massa cotxes i càmeres. ¿I per què hi ha allà tant ciment, cotxes i càmeres? Una altra cosa és que és evident que això treu encant als llocs, l'encant de sentir-te el primer últim a arribar a aquest lloc.

Tocava parlar de Kruger fins que vaig rebre un missatge d'una amiga sud-africana que em deia: "Hola Javier, he llegit el teu article a El Mundo en què dius que Sud-àfrica és el país més violent de l'món. No és veritat, crec que hauries de llegir aquest article ... "I em recomanava un article del Huffington Post en què una blocaire, Amanda Willard, es preguntava "per què els mitjans de comunicació estan assassinant la imatge de Sud-àfrica?

Hola Javier, he llegit el teu article a El Mundo en què dius que Sud-àfrica és el país més violent de l'món. No és veritat

L'article de Willard està errat en alguns aspectes o almenys beu de fonts diferents de les meves. Sud-àfrica, que és el que jo deia, està al podi mundial de moltes categories delictives. Ho està, certament, perquè en les township els nivells de violència de disparen. És a dir, és en els guetos on fermenta la mort als ulls de víctimes i botxins. Misèria assaonada amb alcohol, drogues i boira, que el futur és opac per als que neixen al cul del món d'esquena.

Amb tot, hi ha una part del comentari de la meva amiga que em fa reflexionar. Ja vaig escriure en 2011 una cosa semblant i dos anys després segueixo amb el dubte. La meva feina com a corresponsal condemna a aquests països a comptar morts i estafes. No puc, no es publicaria, enviar una notícia que es tituli "a Sud-àfrica fa una setmana que no violen a ningú". Tampoc m'imagino a tres columnes o en portada de la web la notícia que explica que el "Ministeri de Treball de Moçambic no és res corrupte", acompanyat d'un detallat informe en què es revela que no es va desviar un dòlar de la partida pressupostària per "formació juvenil".

La meva feina com a corresponsal condemna a aquests països a comptar morts i estafes

No obstant això, és fàcilment vendible i comptable que a Sud-àfrica es violen cinquanta dones al dia o que a Moçambic els diners de cooperació es gasta en enrajolar banys de residències oficials. Aquest és el meu treball, la forma en què entén de Sempre un aspecte crític. Jo com a periodista em sento en el deure de denunciar el que altres no poden (això és un sentiment propi que no de gremi). Ara, això crea una imatge distorsionada d'alguns llocs que poden semblar enrajolats fins a les vísceres sense temps ni espai per contemplar els nous hospitals de lona ni els mercats en què es regalen les paraules.

Per tant, el dolent és que en la notícia es crea un tot també fals, sense matisos, que genera imatges que pengen dels grans titulars de la premsa. Recordo que en 2011 em van trucar per entrevistar-d'un programa de Punto Radio. Després de parlar durant gairebé mitja hora de Sud-àfrica em van preguntar per la seguretat d'un viatge en solitari. Vaig dir que Sud-àfrica era un país fàcil per viatjar sol. Que es pot llogar un cotxe, moure per allà i que només cal tenir una mica de vista d'on et fiques, com en tots els llocs on després de l'asfalt no hi ha voral, hi ha gana. "Té fama de perillós, però no és tant. Són més xifres generals que una realitat palpable. Les morts es produeixen en llocs concrets. És clar que cal anar amb compte especial, però sense tenir por que passa res. A mi en any i mig no m'ha passat. Els sud-africans són encantadors ", concloure.

Cal tenir una mica de vista d'on et fiques, com en tots els llocs on després de l'asfalt no hi ha voral, hi ha gana

Després, vaig tallar i l'endemà em van enviar el link per escoltar l'entrevista. Per curiositat vaig seguir escoltant després d'acabar la meva intervenció i vaig escoltar a un convidat d'accent francès, això ho recordo, que va dir: "Javier parla com un aventurer, però no és cert el que diu. Jo tinc un amic que ha estat a Johannesburg i em va explicar que no pots sortir de l'hotel ni dels centres comercials. Hi ha robatoris i trets. Ningú es mou per Sud-àfrica sense protecció i jo em veig en el deure de recomanar als nostres oients que no ho facin ". Has estat a Sud-àfrica?, li va preguntar l'entrevistadora al hispanofrancès. "Una nit per una escala d'un vol a Johannesburg", va contestar ell, "Però el meu amic ha anat diverses vegades".
Qui sap, potser l'amic del francès tingui raó o potser jo he de començar a enviar més propostes que parlin de que avui ha tornat a haver-hi molta més gent que va ser ajudada que robada a Sud-àfrica? Una cosa que certifique que passa cada dia amb aclaparadora majoria a favor dels bons. Al món, en qualsevol racó, amb una diferència abismal, hi ha molts més bons que dolents.

PD. La foto està presa en Pilgrim's Rest, a la gasolinera més bonica que vaig estar mai. Un altre post pendent

  • Compartir

Comentaris (9)

  • Olga

    |

    Li vaig a haver de deixar llegir aquest reportatge a la meva mare (tu fan), a veure si et fa més cas a tu que a mi. molta raó, Java! No és més que un joc de realitat i perspectiva. Depèn del que enquadrament la foto, es deixarà fora una part de la veritat. La qüestió és si el que es deixa fora és la norma o l'excepció. Els turistes de dos dies probablement s'entestin a enfocar la misèria, el terror i la violència; un viatger segurament veurà més enllà. I un corresponsal, probablement ho veu tot, i encara que el seu treball l'obliga a explicar el dolent per noticiable, no per això pren la part pel tot i dedueix que el país és violent i perillós, sense matisos. El que s'ha dit, avui l'hi porto a la meva mare!

    Contestar

  • JC

    |

    Bones notícies sense notícies, ja ho va dir Celemín

    Contestar

  • Viatges de Primera

    |

    Sud-àfrica és un país tan fascinant com contradictori. com molts. Com, en realitat, tots; o gairebé. Qui comunica té la responsabilitat de fer-ho amb amplitud de mires, tot i que el tema que s'abordi en cada ocasió sigui concret. nosaltres parlem, generalment, de les bondats del món però això no vol dir que obviem les dures realitats que sol haver-hi darrere. Quan viatgem, les busquem perquè només amb un llenç ple de degradats podem entendre millor on som i portar una mica més, del lloc, de les persones a les que coneixem, de nosaltres mateixos. Però qui llegeix també té un exercici de responsabilitat pendent: el de contrastar, el de cercar tots els punts de vista, el d'entendre que cap país és l'infern ni el paradís. Passa amb Sud-àfrica i amb Mèxic i, ara, amb Espanya. Ens queixem de la imatge que es dóna de nosaltres en determinats mitjans internacionals i encara hi ha una majoria incapaç de trobar l'equilibri i la mesura pel que fa a altres països ia les dades que d'ells donen els mitjans.

    Contestar

  • Jordi Casinos

    |

    Javier, moltes gràcies per posar de relleu la batalla de l' “tercer” món amb els departaments editorials de notícies. Fa temps que em pregunto fins a quin punt la inèrcia que la tendència editorial de la BBC durant l'Apartheid segueix avui dia influint l'opinió de mitjans internacionals sobre Sud-àfrica.

    Tinc la sort de treballar amb la destinació Àfrica austral i haver recorregut i viscut Sud-àfrica en repetides ocasions. Compartir ma plenament l'opinió. Com comenta Olga, em considero alguna cosa entre el viatger i el corresponsal, amb molt bons amics al país, i crec que amb una mica de sentit comú Sud-àfrica és el millor país del món per viure i créixer. Sempre tenint en compte les teves sàvies paraules “després l'asfalt no hi ha voral, hi ha gana.” Encara qui pot NO adonar de la gent caminant pels vorals, els townships i pobresa?

    He tingut l'oportunitat de viure als EUA i UK durant anys, i és en el primer on vaig escoltar trets per primera vegada i en el segon on grups de joves atacaven turistes i amics policies amb total impunitat. He temut per la meva seguretat a Sud-àfrica? Doncs alguna vegada, però passejar per Kempton Park prop de l'aeroport de Ortia no és res comparat amb agafar el desviament equivocat en direcció a LAX i acabar a Inglewood, i el guarda armat que era excessivament amable a l'autopista no tenia ni punt de comparació amb els 5 policies que ens van detenir fora d'un bar a Ciutat de Mèxic perquè un de nosaltres estava “bevent” a la calçada (després de dir-los que era periodista-mentida- el van deixar marxar).

    Pateixo per la professió periodística. Avui en dia sembla que telediaris i diaris no són més que espais entre anuncis i per cridar l'atenció i enganxar al públic objectiu dels “patrocinadors”, cal mantenir el lector / televident enganxat amb sensacionalisme o titulars alarmants.

    L'excel·lent governabilitat de Botswana a nivell internacional queda eclipsada per notícies de reialesa europea caçant elefants i poc més quan més d'un país de l'vell continent haurien d'aprendre de petites economies.

    Espero amb impaciència el dia en què pugui llegir el teu titular “a Sud-àfrica fa una setmana que no violen a ningú” i això, sigui d'interès general.

    Una salutació i espero tenir l'oportunitat de conèixer-nos personalment al continent.

    Jordi

    Contestar

  • Jordi Casinos

    |

    És la velocitat i l'exigència de simplicitat en els mitjans que sembla minar la realitat. Si és cert que en països com Liechtenstein o Luxemburg la majoria de la població comparteixin la mateixa realitat. Per a la resta de món hi ha universos paral·lels en el mateix espai. Ni un és millor ni l'altre és pitjor, simplement són paral · lels, Planeta Terra any 2100 i Planeta Terra any 1500 compartint el mateix espai, al mateix temps. El simple és fer una mitjana i exigir, el més sensat és veure com 2100 pot ajudar a 1500 a avanzar 500 anys en 50.

    Contestar

  • Ricardo Coarasa

    |

    Tens raó, Javier. Sigues del teu amor per Sud-àfrica i mai he vist en tu una mirada alarmista, tampoc complaent, sobre el país. Aquesta perspectiva a què al · ludeix Olga és la clau, el que passa que de vegades fa molta mandra perdre el temps allunyant-nos i mirar la vida a través de l'angular. Molts viatgen per confirmar els seus prejudicis. Són minoria els que estan disposats a replanteárselos. Jo sóc dels que pensen, com decisions pensar Balzac, que si no poguéssim canviar d'opinió nostres opinions serien els nostres tirans. Una cosa similar vaig intentar explicar aquí respecte a una altra ciutat també estigmatitzada on em vaig sentir a gust i que enyoro (sense idealitzar tampoc): Ciutat de Mèxic: https://www.viajesalpasado.com/en-defensa-de-mexico-df/

    Contestar

  • Juan Antonio Portillo

    |

    Em ve al pensament el comentari que aquest matí has ​​fet a la frase que vaig penjar a fb sobre la història del riu del final del llibre de Siddharta: “Sempre és el mateix, tothom ho veu com quelcom unitari i amb un nom”.
    També aquesta frase es pot aplicar a una infinitat de ments benestants en la rutinària existència que produeix la seguretat del viure seguint un camí ja trillat. Ments que han enterrat la inquietud per descobrir per si mateixes, d'assaborir la veritat vivint la realitat de cada lloc.
    Crec que la majoria de ciutats del món tenen les seves zones conflictives o “perilloses” però no per això cal jutjar o etiquetar. Igual que la majoria tenen els seus casos de corrupció a diferents escales. No cal anar a Àfrica per viure la realitat de la corrupció palpant, respirándola i convivint amb ella aquí a Espanya. O per palpar la manipulació sobre la informació que ens facilita a través dels mitjans de comunicació.
    M'ha agradat molt l'article, i sobretot el títol. Com sempre, una abraçada Javier!!!!

    Contestar

  • Javier Brandoli

    |

    Complicat assumpte el del periodisme. Comptem el món i al món, creiem, només li interessa la part més fosca. La qual cosa potser sigui cert, que els lectors tenen la seva part de culpa gran. Ara quan era a Espanya em va sorprendre un dia en què vaig veure un telenotícies que fins als esports no van donar una bona notícia. Ni una!!! No va passar res en aquella jornada digne d'explicar i que tingués rellevància per al públic? Són inèrcies, potser, fàcils dels editors. No sé si com diu Jordi Sud-àfrica és el millor país per créixer. M'encanta Sud-àfrica, però no crec que un lloc en què quan cau la nit no veus a ningú pel carrer fos el lloc que jo triaria perquè creixés un nen. Pel que això transmet, per la bretxa, per la pèrdua de certa llibertat. És una opinió personal com la seva. Ara, entre ser Disneyworld i ser un lloc en el qual et peguen trets a baixar d'un avió, està clarament més a prop del que primer. Jo vaig ser feliç i sóc feliç allà cada vegada que vaig, que és molt des de la veïna Moçambic en què visc ara. A Sud-àfrica només li puc donar les gràcies. Ningú em va cridar, no em necessiten i em van acollir amb els braços oberts per fer-me passar un apassionant any de la meva vida.

    Contestar

  • Juan Antonio Portillo

    |

    Bon dia.
    Estic d'acord amb tu Xavier. La majoria de les persones estan enganxades a les notícies fosques, a la informació de catàstrofes i calamitats, als programes escombraries. El per què d'aquests gustos? Les respostes serien infinites i les tesis abundants però aquest no és el lloc on plantejar, crec.
    He optat per no encendre la “caixa tonta” llevat per veure algun programa de l' 2 de documentals. Moltes vegades em faig la mateixa pregunta que tu: ” ¿No hi ha notícies bones, esperançadores?.
    …. al menys ens queden pàgines com aquesta…… Abraçades

    Contestar

Escriu un comentari

Últims tweets