Postoje knjige koje se mogu čitati kao da netko čita kartu.. A ima i drugih koji su više poput sesije poslije večere jer su puni zaobilaznica., udobne tišine i pitanja koja se ne zatvaraju, ali guraju nove. Carbonara s natom, autora Javiera Brandolija, jasno pripada ovoj drugoj kategoriji: knjiga koja se fokusira na ljepotu koja raste iz pukotina svijeta, a čitatelja ostavlja sitim, ali ne potpuno. Uvijek ima mjesta za desert, za drugu kavu, još jedna priča. To je ono što nam autor daje: priče koje otvaraju druge priče. Priče koje nas podsjećaju da su život i književnost puni mogućnosti koje eksplodiraju – poput mina – kada ih pređemo.. Knjiga koja, po završetku, jasno daje do znanja da razgovor nije završen i da je stol još postavljen.
Ve? godinama, Brandoli je naselio gradove, sukoba i rutine iz perspektive novinara koji se fokusira na ljudsko dostojanstvo. Vaša sposobnost da se odreknete velikog naslova i senzacionalističkog pristupa, a u središte staviti ljude koji mu povjeravaju svoje priče, prolazi kroz njegove tekstove. Uno pročitajte i osjetite da ste dio te brige, onog poštovanja koje svijet čini mjestom pogodnijim za život. Javier zna puno, i još gradi svoje priče ne namećući se iz izvjesnosti, ostavljajući prostora čitatelju da sam donese zaključke. Ne govori nam što da mislimo, jednostavno pokazuje gdje se događa ono što se događa i poziva nas da pogledamo.
Naslov, provokativno i gotovo bez poštovanja, djeluje kao izjava namjere: Naizgled trivijalno može sadržavati duboko složenu istinu.
Naslov, provokativno i gotovo bez poštovanja, djeluje kao izjava namjere: Naizgled trivijalno može sadržavati duboko složenu istinu.. Kao da pričanje svijetu zahtijeva prihvaćanje da uvijek postoji nešto što nam izmiče, da svaki pogled je djelomičan, da je svaka priča mogla biti druga. I, čak i kad mislimo da imamo recept, svatko to na kraju učini na svoj način - čak i ako je neugodno, razljutiti ili podići napetost.
Odatle, otvara se razgovor:
1. Naslov Carbonara s vrhnjem plijeni pozornost od prvog trenutka. U čemu trenutak kada se to ime pojavilo i zašto ste smatrali da bi trebalo ostati?
Živio je u Rimu, era 2022, i upravo sam se spremao otići živjeti u Bangkok kad se pojavila ideja za knjigu, koja dolazi s bloga koji sam tri godine pisao u El Confidencialu.. Stvar jednostavna poput carbonare, Objašnjavam na kraju, simbolizira koliko je komplicirano razumjeti i povezati svijet. Me?utim, Toliko ljudi mi je reklo da je naslov jako loš i zbunjujući da sam ga odlučio ukloniti.. Sastanak s distributerima, da su voljeli, on ga je povratio. I sretan sam jer je knjiga nastala s tom idejom, iako možda, kako mi neki govore, završio na policama knjige recepata.
2. Novinar se obično kreće između promatranja i osobnog angažmana. Kako nalazite ravnotežu između toga da ispričate ono što vidite i da ne postanete središte priče?
Moja prethodna knjiga, Afri?ki Macondo, ispričao osobniju priču: Bio sam usred te južne Afrike koja me fascinirala i iznenadila. U ovoj sam knjizi želio biti samo vozilo koje vozi. Rad prikuplja desetke vrlo vrijednih glasova ljudi koje sam susreo. Oni su protagonisti. Puno sam radio na knjizi, Prošlo je više od tri godine i ima najmanje šest dovršenih izdanja. U prvoj Carbonari s Natom možda sam bio predaleko, Bio je to gotovo niz novinarskih kronika, i konačno sam pronalazio više ritma i načina da uđem u priču. Knjiga kreće od sigurnosti do sumnje, koji je put kojim sam prošao slušajući te glasove.
3. Radili ste u vrlo različitim kontekstima, od europskih gradova do pozornica sukoba. Postoji li neko mjesto koje je posebno promijenilo vaš pogled na svijet? svijet?
Valjda svi. Bio je to proces. Ali rekao bih da sam inzistirao da odemo u Bangkok s idejom da napišemo ovu knjigu.. Razgovarao sam s Francescom, moj partner, i guramo se otići tamo kako bismo stekli iskustvo života na svim velikim kontinentima i završili posao. I mislim da Azija, Puno sam putovao, To je bilo mjesto gdje sam najviše naučio i primijetio da postoje i drugi načini uređenja života..
4. Novinarstvo se obično fokusira na izvanredno. Mislite li da svakodnevni život ima također svoj oblik epa?
Knjiga svakako pokušava biti oda tome.. Najviše me fascinira svakodnevnica.. Problem s novinarstvom je taj što je to posao čija klijentela plaća za proizvod koji bi ih trebao informirati/zabaviti.. A rutine malo zabavljaju. Shvatio sam da izvještaji i vijesti koje je pričao o zemljama, Osjetio sam to posebno u Južnoj Africi i Meksiku, Nisu odražavale moj svakodnevni život. Čak i usred užasa postoji svakodnevni život. Ljudska otpornost me fascinira.
Shvatio sam da izvještaji i vijesti koje je pričao o zemljama, Osjetio sam to posebno u Južnoj Africi i Meksiku, Nisu odražavale moj svakodnevni život
5. Nakon toliko godina putovanja i pričanja priča, Je li se vaš način promijenio? razumjeti riječ "normalnost"?
Promijenio je moj način shvaćanja svega. Sumnjam u sve. Nikad u životu nisam toliko drhtao za tipkovnicom kao sada.. pregledavam, Ja, kontrast… I obično završim i nastavim sumnjati. Što je normalno? Ovisi o maternici s koje padate i gdje padate i vaš odgovor bi bio drugačiji.. A ako to preispitate, to je slučajno, morate početi sumnjati u sve.
6. Putopis ima dugu književnu tradiciju. Što autori ili lektira imaju najviše utjecao na tvoj način pripovijedanja o svijetu?
Čitam mnogo različitih autora. Svaki put kad promijenim zemlju počnem čitati o mjestu u koje dolazim. za ljubav, Rekao bih da Javier Reverte, ali to pogađa osobnu žicu. U svakom slu?aju, Putopis koji me najviše potaknuo je “Najkraći put”, Manu Leguineche, ali danas nisam u stanju apstrahirati se od kasnijih kontroverzi da postoje izmišljeni fragmenti. Tada, Prije mnogo godina čitao sam "S nebeskog jezera", de Vikram Seth, a označio me frazom koja kaže: “Ponekad mi se čini da lutam svijetom kako bih skupio materijal za buduću nostalgiju”. Puno raspravljam o tome., o sadašnjem značenju putovanja.
Tada, Postoje knjige poput "O ruševinama carstava", del indio Pankaj Mishra; “Za borbu protiv ove ere”, Rob Riemen; “Pomoć mrtvima”, od Dambise Moyo; ili “Mrtvi i novinar”, od Óscara Martíneza…,reći neke, koji su me jako potaknuli i utjecali na mene u Carbonari con Nata. Nisu to neke putopisne knjige, ali vas tjeraju da prijeđete u druge ideje i svjetove. I kona?no, iili bih volio da sam napisao "Nevinog antropologa", Nigel Je?am, Nisam siguran bi li to danas bilo objavljeno, “Napulj 1944.”, Norman Lewi, kroničarsko remek-djelo. Glasno sam se smijala dok sam ih čitala., i ništa mi se ne čini težim nego izazvati to pripovijedanjem tako grubih zbilja..
7. Često dolazi i novinar, saslušati i otići. Što se događa s tim pričama? kad završi putovanje?
Radimo portrete trenutka, nekih okolnosti i nekih konkretnih protagonista, da su ponekad slučajnosti. Naiđete na jednog, a ne na drugog s kojim bi, da ste možda razgovarali, članak koji šaljete bio drugačiji. Zato su potrebni dopisnici, ljudi koji žive na zemlji, koji se može vratiti i odvagnuti te usputne riječi. Iz bolnice ili rova ne može se razumjeti puls nekog mjesta. Život je ono što se događa na tržištu, javni prijevoz, koktel barovi, ulazak u radionicu, gledajući sa svog prozora na ulicu...
8. Putovanje se često predstavlja kao oblik otkrića. Nakon toliko godine putujući svijetom, Osjećate li još uvijek onu početnu znatiželju?
Zanimljivost da, adrenalin ili emocije je ono što se nešto promijenilo. Bilo bi licemjerno reći ne.. Izgubio sam određenu nevinost koja je pomogla stvaranju leptira. Bio sam spor. Nisam imao ni hrabrosti ni talenta da se vratim kući 20 godine putovati svijetom. Sve sam napravio korak po korak, ali nisam stao i zato sam završio tako daleko. zakoračili, Osjećao sam se sigurno, i ponovno zakoračio. Ponekad mi nedostaje onaj tip koji je mislio da je ulazak u minibus u Cape Townu pomislio nešto izvanredno i napisao o tome na svom blogu. Ali zadržavam znatiželju. Novinar sam jer sam znatiželjan. Novinarstvo me tjera da me zanima ono što me ne zanima ništa, i to me jako zabavlja. Novinarstvo me ulijenilo na nekim putovanjima.
Sve se više volim vraćati na mjesta na kojima sam već bila.. Tužna nostalgija ima veze s tužnom sadašnjošću, ne s jučer.
9. Kad se godinama kasnije vratiš na neko mjesto, Što vas najviše zanima promatrati?: što ima promijenio ili što ostaje isto?
kakvo dobro pitanje! Pretpostavljam da više tražim ono što ostaje isto, Tražim svoju stazu da se opet osjećam kao kod kuće. Ono što se jako promijenilo jest da sam prestao vjerovati u frazu Joaquína Sabine koja kaže da se ne treba pokušavati vratiti na mjesto gdje si bio sretan.. Sve se više volim vraćati na mjesta na kojima sam već bila.. Tužna nostalgija ima veze s tužnom sadašnjošću, ne s jučer.
10. Koje se greške najčešće čine kada se pokušava razumjeti zemlja koja to ne razumije je njegov vlastiti?
One koje ste već imali u koferu.
11. Čitatelj dovršava Carbonaru kremom i zatvara knjigu na nekoliko sekundi u tišini. Što biste željeli da ponese sa sobom??
Velika želja za putovanjem.
