Er zijn boeken die je kunt lezen alsof je een kaart leest.. En er zijn andere die meer op een sessie na het eten lijken, omdat ze vol omwegen zijn., comfortabele stiltes en vragen die niet sluiten, maar ze pushen nieuwe. Carbonara met nata, van Javier Brandoli, behoort duidelijk tot deze tweede categorie: een boek dat zich richt op de schoonheid die voortkomt uit de kloven van de wereld, en laat de lezer verzadigd achter, maar niet helemaal. Er is altijd ruimte voor een dessert, voor nog een koffie, nog een verhaal. Dat is wat de auteur ons geeft: verhalen die andere verhalen openen. Verhalen die ons eraan herinneren dat het leven en de literatuur vol mogelijkheden zitten die exploderen – als mijnen – als we eroverheen lopen.. Een boek dat, als je klaar bent, maakt duidelijk dat het gesprek nog niet voorbij is en dat de tafel nog gedekt is.
Jarenlang, Brandoli heeft steden bewoond, conflicten en routines met het perspectief van een journalist die zich richt op de menselijke waardigheid. Jouw vermogen om afstand te doen van de grote kop en de sensationele aanpak, en om de mensen die hem hun verhalen toevertrouwen centraal te stellen, doorloopt zijn teksten. Een lees en voel dat jij deel uitmaakt van die zorg, van dat respect dat de wereld een leefbaarder plek maakt. Javier weet veel, en toch bouwt zijn verhalen op zonder zich vanuit zekerheid op te dringen, waardoor er ruimte is voor de lezer om zijn eigen conclusies te trekken. Het vertelt ons niet wat we moeten denken, het wijst eenvoudigweg aan waar wat gebeurt en nodigt ons uit om te kijken.
De titel, provocerend en bijna oneerbiedig, werkt als een intentieverklaring: Het ogenschijnlijk triviale kan een uiterst complexe waarheid bevatten.
De titel, provocerend en bijna oneerbiedig, werkt als een intentieverklaring: Het ogenschijnlijk triviale kan een uiterst complexe waarheid bevatten.. Alsof het vertellen aan de wereld vereist dat we accepteren dat er altijd iets is dat ons ontgaat, dat elke blik is gedeeltelijk, dat elk verhaal een ander verhaal had kunnen zijn. En, zelfs als we denken dat we het recept hebben, iedereen doet het uiteindelijk op zijn eigen manier - zelfs als het ongemakkelijk is, boos maken of de spanning verhogen.
Vandaar, het gesprek wordt geopend:
1. De titel Carbonara met room trekt vanaf het eerste moment de aandacht. Waarin moment dat die naam verscheen en waarom vond je dat die moest blijven??
Ik woonde in Rome, tijdperk 2022, en ik stond op het punt om in Bangkok te gaan wonen toen het idee voor het boek ontstond, dat voortkomt uit een blog die ik drie jaar lang in El Confidencial schreef.. Zoiets simpels als carbonara, Ik leg het aan het eind uit, symboliseert hoe ingewikkeld het is om de wereld te begrijpen en met elkaar in verband te brengen. Echter, Zoveel mensen vertelden me dat de titel erg slecht en verwarrend was, dat ik besloot hem te verwijderen.. Een bijeenkomst met distributeurs, waar ze van hielden, hij heeft het teruggevonden. En ik ben blij omdat het boek met dat idee is geboren, hoewel misschien, zoals sommigen mij vertellen, belandde in de receptenboekenplanken.
2. De journalist beweegt zich doorgaans tussen observatie en persoonlijke betrokkenheid. Hoe je vindt de balans tussen vertellen wat je ziet en niet het middelpunt van het verhaal worden?
Mijn vorige boek, De Afrikaanse Macondo, vertelde een persoonlijker verhaal: Ik bevond me midden in dat zuidelijke Afrika dat mij fascineerde en verraste. In dit boek wilde ik alleen maar het rijdende voertuig zijn. Het werk verzamelt tientallen zeer waardevolle stemmen van mensen die ik ben tegengekomen. Zij zijn de hoofdrolspelers. Ik heb veel aan het boek gewerkt, Het is meer dan drie jaar geleden en er zijn minstens zes voltooide edities geweest. In de eerste Carbonara met Nata was ik misschien te ver weg, Het was bijna een aaneenschakeling van journalistieke kronieken, en eindelijk vond ik meer het ritme en de manier om in het verhaal te komen. Het boek gaat van zekerheid naar twijfel, dat is het pad dat ik ben gegaan door naar die stemmen te luisteren.
3. Je hebt in heel verschillende contexten gewerkt, van Europese steden tot podia van conflicten. Is er een plek die de manier waarop je naar de wereld kijkt in het bijzonder heeft veranderd? wereld?
Ik denk dat alle. Het is een proces geweest. Maar ik zou zeggen dat ik erop stond dat we naar Bangkok zouden gaan met het idee om dit boek te schrijven.. Ik heb met Francesca gesproken, mijn partner, en we streven ernaar om daarheen te gaan om de ervaring op te doen van het leven op alle grote continenten en het werk af te maken. En ik denk dat Azië, Ik heb veel gereisd, Het is de plek waar ik het meeste heb geleerd en heb gezien dat er andere manieren zijn om het leven te ordenen..
4. Journalistiek richt zich doorgaans op het buitengewone. Denk je dat het dagelijks leven dat ook heeft? ook zijn eigen vorm van epos?
Het boek probeert daar zeker een ode aan te zijn.. Wat mij het meest fascineert is het dagelijks leven.. Een probleem met de journalistiek is dat het een bedrijf is waarvan de klanten betalen voor een product dat hen moet informeren/vermaken.. En de routines vermaken weinig. Ik realiseerde me dat de rapporten en het nieuws dat hij over de landen vertelde, Ik voelde het vooral in Zuid-Afrika en Mexico, Ze weerspiegelden niet mijn dagelijks leven. Zelfs te midden van de horror is er een dagelijks leven. Menselijke veerkracht fascineert mij.
Ik realiseerde me dat de rapporten en het nieuws dat hij over de landen vertelde, Ik voelde het vooral in Zuid-Afrika en Mexico, Ze weerspiegelden niet mijn dagelijks leven
5. Na zoveel jaren reizen en verhalen vertellen, Is jouw manier veranderd? begrijp het woord “normaliteit”?
Het heeft mijn manier om alles te begrijpen veranderd. Ik twijfel aan alles. Ik heb nog nooit in mijn leven zo erg gebeefd op een toetsenbord als nu.. Ik review, Ik, contrast… En meestal eindig ik en blijf ik twijfelen. Wat is normaal? Het hangt af van de baarmoeder waaruit u valt en waar u valt, en uw reactie zou anders zijn.. En als je dat heroverweegt, dat is toevallig, je moet aan alles gaan twijfelen.
6. Schrijven over reizen heeft een lange literaire traditie. Wat auteurs of lezingen hebben het meest beïnvloed in uw manier van vertellen over de wereld?
Ik lees veel verschillende auteurs. Elke keer als ik van land verander, begin ik te lezen over de plaats waar ik aankom. voor liefde, Ik zou zeggen dat Javier Reverte, maar dat raakt een persoonlijke snaar. In elk geval, Het reisboek dat mij het meest heeft gestimuleerd is “Het Kortste Pad”, door Manu Leguineche, maar ik ben vandaag niet in staat mezelf te abstraheren van de daaropvolgende controverse dat er verzonnen fragmenten zijn. Dan, Vele jaren geleden las ik ‘Van het meer van de hemel’, van Vikram Seth, en hij markeerde een zin voor mij die zegt: “Soms lijkt het alsof ik de wereld ronddwaal om materiaal te verzamelen voor toekomstige nostalgie”. Ik debatteer daar veel over., over de huidige betekenis van reizen.
Dan, Er zijn boeken als ‘Over de ruïnes van rijken’, van de indio Pankaj Mishra; “Om dit tijdperk te bestrijden”, de Rob Riemen; “Dode hulp”, van Dambisa Moyo; of “De doden en de journalist”, door Óscar Martínez…,om wat te zeggen, die mij enorm hebben gestimuleerd en beïnvloed in Carbonara con Nata. Dit zijn geen reisboeken, maar ze laten je naar andere ideeën en werelden gaan. En tenslotte, enof ik zou graag ‘De onschuldige antropoloog’ willen hebben geschreven, Nigel Barley, Ik weet niet zeker of het vandaag gepubliceerd zou worden, “Napels 1944”, De Norman Lewi, een chronisch meesterwerk. Ik heb hardop gelachen terwijl ik ze las., en niets lijkt mij moeilijker dan dat uit te lokken door zulke ruwe realiteiten te vertellen..
7. Vaak komt de journalist langs, luister en ga weg. Wat gebeurt er met die verhalen? wanneer de reis eindigt?
Wij maken portretten van een moment, van bepaalde omstandigheden en enkele specifieke hoofdrolspelers, dat het soms toeval is. Je komt de ene tegen en niet de andere met wie als je misschien had gesproken het artikel dat je verstuurt anders zou zijn. Daarom zijn correspondenten nodig, mensen die op het land wonen, wie kan teruggaan en die terloopse woorden afwegen. De hartslag van een plek kan niet worden begrepen vanuit een ziekenhuis of een loopgraaf. Het leven is wat er op de markten gebeurt, openbaar vervoer, cocktailbars, een werkplaats betreden, vanuit je raam naar de straat kijken...
8. Reizen wordt vaak gepresenteerd als een vorm van ontdekking. Na zoveel jaren de wereld rondreizen, Voel je nog steeds diezelfde aanvankelijke nieuwsgierigheid?
Nieuwsgierigheid ja, adrenaline of emoties is wat er is veranderd. Het zou hypocriet zijn om nee te zeggen.. Ik verloor een zekere onschuld die hielp bij het genereren van vlinders. Ik was langzaam. Ik had noch de moed, noch het talent om mee naar huis te gaan 20 Jaren om de wereld rond te reizen. Ik heb alles stap voor stap gedaan, maar ik stopte niet en daarom ging ik zo ver. stapte, Ik voelde me veilig, en stapte weer. Soms mis ik die man die dacht dat het instappen in een minibus in Kaapstad iets opmerkelijks dacht en erover schreef op zijn blog. Maar ik blijf wel nieuwsgierig. Ik ben journalist omdat ik nieuwsgierig ben. De journalistiek dwingt mij geïnteresseerd te zijn in wat mij niets interesseert, en dat vermaakt mij enorm. De journalistiek heeft mij op sommige reizen lui gemaakt.
Steeds vaker ga ik graag terug naar de plekken waar ik al ben geweest.. Droevige nostalgie heeft te maken met het droevige heden, niet met gisteren.
9. Als je jaren later terugkeert naar een plek, Waar ben je het meest in geïnteresseerd?: wat heeft veranderd of wat hetzelfde blijft?
wat een goede vraag! Ik denk dat ik meer zoek naar wat hetzelfde blijft, Ik zoek mijn spoor om me weer thuis te voelen. Wat veel veranderd is, is dat ik niet meer geloof in een zin van Joaquín Sabina die zegt: “Je moet niet proberen terug te keren naar de plek waar je gelukkig bent geweest.”. Steeds vaker ga ik graag terug naar de plekken waar ik al ben geweest.. Droevige nostalgie heeft te maken met het droevige heden, niet met gisteren.
10. Welke fouten worden het vaakst gemaakt bij het proberen een land te begrijpen dat dat niet doet? is van hemzelf?
Die je al in je koffer had.
11. Een lezer maakt Carbonara af met room en sluit het boek een paar seconden in stilte. Wat wil je dat hij meeneemt??
Een enorm verlangen om te reizen.
